BIBLIOGRAFIJA
DANILA KIŠA
____ sekundarna literatura:::
TREBA LI SPALITI KIŠA? / sastavio Boro Krivokapić. – Zagreb: Globus, 1980. – 517 str. (Biblioteka Globus)
[Sadržaj:] Uvod
(13-16). Prvi deo: Grobnica za Borisa Davidoviča: § 1. Matvejević, Predrag:
Historija, fikcija, intriga (20-23). – Milidragović, Božidar: Glas
čaršije (24). – Mandić, Igor: Potresne (neizmišljene) priče (25-26). – Polda,
Janez: Medalja od blata (27-28). – Visković, Velimir: Kiševo umijeće
nasljedovanja (29-31). – Čaršijske čarke i čaranja (32). – Đorđić, Stojan:
Sugestivnost uvećanja (33). – Lovci na nagrade (34). – Što kažu kritičari?
(35-38). – Tirnanić, Bogdan: Smetnje na vezama (39-40). § 2. Golubović, Dragoljub:
Ogrlica od tuđih bisera (42-46). – Kiš, Danilo: Niska od niskih pobuda
(47-51). – Golubović, Dragoljub: Argumenti i pobude (52-54). – Kiš, Danilo: Glineni
golubovi (55-56). – Dodatak: Reo, Luj: Ruska umetnost. Preveo Pero
Mužijević (58). – Fotokopija objavljena uz tekst D. Golubovića 
"Ogrlica od tuđih bisera"
(59). – Kiš, Danilo: Grobnica za Borisa Davidoviča [odlomci] (60-61). –
Medvedev, Roj: Staljinizam. Preveo P. M. (62-63). – Fotokopija objavljena uz
tekst D. Goluboviča "Argumenti i pobude" kojim se takođe tvrdi da su
"podvučeni redovi direktno preuzeti"; u našoj knjizi isti redovi
štampani su kurzivom (64). – Kiš, Danilo: Grobnica za Borisa Davidoviča
[odlomci] (65-66). – Kiš, Danilo: Banalnost je neuništiva kao plastična boca:
intervju / [razgovor vodio Aleksandar Postolović] (67-77). § 3. Visković,
Velimir: Nasljedovanje ili plagiranje (80-85). – Kulenović, Tvrtko: Kiš i
Borhes: sličnosti i razlika (86-90). – Da ne bude kuso: jedno objašnjenje
(90-91). – Matvejević, Predrag: U znaku ovna, u sjeni Nerona (92-99). –
Jeremić, Dragan M.: Niski udarci tuđom rukom (100-109). – Milošević, Nikola:
Šta jeste, a šta nije plagijat (110-115). – Kermauner, Taras: Slika parodične i
tragične sudbine (116-123). – Vučelić, Milorad: Tih famoznih četiri stotine
kilometara (124-128). – Rupel, Dimitrij: Treća runda.
Prevela Marija Mitrović (129-134). –
Matvejević, Predrag: Državni šampion na 400 km Dragan M. Jeremić (135-145). –
Jeremić, Dragan M.: Rad je merilo vrednosti (146-147). – Davičo, Oskar: Do
nesanice i iza nje: intervju. Razgovor vodio Ivan Krtalić (148-149). – Jeremić,
Dragan M.: Do neistine i iza nje: u povodu intervjua Oskara Daviča u 128. broju
"Oka" (150). – Milošević, Nikola: Prava istina o Kišovoj knjizi:
četiri varijacije na književne teme (151-154). – Jeremić, Dragan M.: Iznuđena
reč o originalnom i neoriginalnom (155-161). – Milošević, Nikola: Poezija i
istoriografija: odgovor dr Draganu Jeremiću (162-167). – Jeremić, Dragan M.:
Književnost i dogma, o transsupstancijaciji (168-176). – Kiš, Danilo: Post
scriptum: (protiv opskurantizma ili skalpel kritičke svesti): 1
(177-189). – Odjeci (193-210). Drugi deo: Čas anatomije: § 1. Kiš, Danilo: O jednoj skandaloznoj (književnoj)
aferi, subjektivno (215-225). – Milidragović, Božidar: Grobnica
stvaralačke imaginacije (226-233). – Kiš, Danilo: Protiv opskurantizma ili
skalpel kritičke svesti: 2 (234-239). – Šćepanović, Branimir: Dimne zavese
Danila Kiša (240-245). – Kiš, Danilo: Dupli gulaš Branimira Šćepanovića
(246-248). – Opet o Kišu: pismo književnika Miodraga Bulatovića (249). –
Bulatović, Miodrag: Dosta mi je tog kiča (250-257). – Antonijević, Damnjan: Od
polemike do po-etike i persiflaže (258-262). – Deska, Žan: Čestitka koja
izaziva mučninu: intervju (263-266). – Kiš, Danilo: Protiv opskurantizma ili
skalpel kritičke svesti: 3 (267-276). – Matvejević, Predrag: Grupni portret
bez dame (277-282). – Vučelić, Milorad: Charshija, sudovi, sloboda (283-290). –
Jeremić, Dragan M.: Za književno stvaralaštvo ili kompilaciju? (291-295). – Vučelić,
Milorad: Optimizam iz Grobnice (296-299). – Jeremić, Dragan M.: Za
književnu kritiku ili denuncijaciju? (300-304). – Vučelić, Milorad: Majstor
farse (305). – Visković, Velimir: Kišev obračun sa svima (306-317). – Rupel,
Dimitrij: Kišova anti-knjiga. Preveo Miloš Vasiljević (318-320). § 2. Visković,
Velimir: Rekonstrukcija "poetičke podloge" (323-332). – Književno
delo i njegova građa (U razgovoru učestvovali: Aleksandar Flaker, Aleksandar
Ilić, Đorđe Malavrazić, Nikola Milošević, Dragan Stojanović) (333-366). –
Prohić, Kasim i Visković, Velimir: Naknadni komentari (367-376). – Mozes,
Stefan: Tomas Man i Oskar Goldberg: Primer "montaže" u "Doktoru
Faustusu" (377-378). – Odjeci (381-419). Treći deo: Proces (ali ne po
Kafki): § 1. Golubović, Dragoljub: Punomoćje (424-425). – Kiš, Danilo: I još
od prvog časa (426-428). – Golubović, Dragoljub: Prvom opštinskom sudu u
Beogradu: Krivična tužba protiv Danila Kiša (429-435). – Kiš, Danilo: Prvi
opštinski sud u Beogradu: Pismena izjava a u vezi s tužbom Dragoljuba
Golubovića (436-437). – Golubović, Dragoljub: Prvom opštinskom sudu u
Beogradu: Bliže objašnjenje i proširenje tužbe (438-445). – Golubović,
Dragoljub: Kiš nastavlja da kleveće (446-458). – Golubović, Dragoljub: Prvom
opštinskom sudu u Zagrebu: Krivična tužba protiv Predraga Matvejevića
(459-461). – Matvejević, Predrag: Pred sudom u Zagrebu (462-467). – Prvi
opštinski sud u Beogradu: Oslobađa se (468-469). – Općinski sud u Zagrebu:
Obustavlja se (470-471). – Odjeci (475-504). Post festum: Kovač, Mirko: Izgon
Danila Kiša i druge svinjarije (507-517).